Robocop na obzoru?

Robocop na obzoru?

Všichni čtenáři těchto stránek nejspíš znají epizodu "Metalhead" britského scifi seriálu Black Mirror, v němž robotičtí psi terorizují postapokalyptický svět blízké budoucnosti. Tito robotičtí psi jsou kopiemi skutečných robotů, které již dnes vyvíjí firma Boston Dynamics, a proto si lze snadno představit zděšení, vyvolané zjištěním, že podobně vypadajícího robota od stejné firmy již experimentálně použila newyorská policie. Robot Spot, kterého newyorští policisté překřtili na "Digipsa" (Digidog), je dálkově řízený robot, vybavený kamerovým systémem, sloužícím ke sběru informací. Jenže si lze snadno představit, že policie bude co nevidět používat roboty opatřené nejen kamerami, ale i zbraněmi.

Jistý newyorský radní záhy podal návrh zákona, který by policii zakázal používat roboty, vybavené zbraněmi. A výsledek na sebe nenechal dlouho čekat: smlouva newyorského oddělení policie s Boston Dynamics na pronájem Digipsa byla ukončena 22. dubna t. r. Mluvčí newyorského starosty Billa de Blasio řekl, že Digipes byl "děsivý", "odcizující", a je tudíž dobře, že "byl utracen".

Odborníci na robotiku a roboetiku vzápětí upozornili, že zmíněný případ je pouze špičkou ledovce, kterým je masivní militarizace americké policie, která se k pokročilým robotům dostává prostřednictvím soukromých dodavatelů a podezřelých vládních programů, jež umožňují přesun nadbytečného vojenského materiálu pro účely policie. 

Během posledního zhruba čtvrt století získalo přes osm tisíc policejních oddělení po celých Spojených státech vojenskou výbavu za více než 7 miliard dolarů.

Na nebezpečí snadného doplnění policejních robotů zbraněmi upozorňuje v článku pro magazín Wired i Patrick Lin, profesor etiky nových technologií z Kalifornské polytechnické univerzity v San Luis Obispo a externí člen Centra Karla Čapka. Lin zmiňuje, že něco podobného se už stalo s vojenskými drony, které byly původně zavedeny jako nástroje pro sběr informací, ale netrvalo dlouho a byly ozbrojeny. Totéž by se časem mohlo stát i s policejními drony či roboty.

Je rovněž zajímavé, že americká policie ospravedlňuje nasazení robotů potřebou ochránit policisty před ozbrojenými kriminálními živly. V tom případě není jasné, proč je třeba vyzbrojovat roboty, jež přinejmenším prozatím nelze považovat osoby, které by tudíž měly právo chránit svou bezpečnost. Již tak špatný poměr části americké veřejnosti vůči policii by mohlo ještě zhoršit, kdyby policejní práce měla čím dál více připomínat válku proti relativně vzdálenému nepříteli v chudých čtvrtích prostřednictvím dálkově ovládaných či autonomních zbraňových systémů. 

Je nepochybné, že experiment newyorské policie s robotickým psem nemohl přijít v méně vhodný okamžik: jak známo, americká policie zakouší poslední dobou krizi legitimity a řada kritiků volá po omezení financování donucovacích orgánů státu, či alespoň po lepším dohledu nad ním.

Pražské oddělení policejní pyrotechnické služby má také od roku 2013 ve svém arzenálu robota s označením tEODor, jehož lze použít k průzkumu podezřelých předmětů, které by například mohly detonovat, nebo zamořených prostor. Zatím však není nic známo o tom, že by u nás měla policie v úmyslu použít v boji se zločinem roboty opatřené zbraněmi. Přinejmenším prozatím tedy u nás nehrozí vývoj, před nímž varují američtí roboetici.

Zdroje:

Volně podle https://www.wired.com/story/new-york-lawmaker-wants-ban-police-armed-robots/?redirectURL=https%3A%2F%2Fwww.wired.com%2Fstory%2Fnew-york-lawmaker-wants-ban-police-armed-robots%2F, https://www.nytimes.com/2021/04/28/nyregion/nypd-robot-dog-backlash.html a https://www.policie.cz/clanek/policejnim-pyrotechnikum-pomuze-s-bombami-novy-robot-teodor.aspx